Von der Politikverdrossenheit der Wähler.

Hallo Katrin,

Du hast mich gefragt, ob ich meine Antwort bzw. eine
Diskussionsanregung hier unter Deinen Blog schreiben kann, daher
versuche ich das hiermit mal.

Deine Frage war ja: „Warum wird denn niemand wütend?“
Meine kurze, knappe Antwort dazu:
„weil die meisten noch kein Ausweg sehen, Raus aus dem ganzen System,
weg mit dem ganzen Staatsapperat.“

Die etwas ausfuehrlichere Antwort versuche ich jetzt hier mal zu geben.

Wut aendert rein garnichts an einer Situation. Der Situation ist Wut
(oder anderes) herzlich egal. Es wuerde also erstmal direkt nichts an
der Situation aendern. Klar, der „Wutbuerger“ oder besser „die“ (weil
eben mehrere) erreichen zumindest Aufmerksamkeit – was man dabei
jedoch gern weiterhin uebersieht: damit aendern sie genau garnix. Wenn
eine Aenderung stattfindet, dann weil jemand darauf reagiert.

Was wuerde es also aktuell bedeuten, wenn jemand „reagiert“? Was hat
es denn bisher gebracht, wenn irgendwer auf den „Buerger“ in unserer
Regierung reagiert hat? In Summe fuer den Buerger sehr wenig.

Und auch das ist ganz „normal“ und „ok“, denn unser System, bzw. das,
der (Politischen) Macht basiert darauf sich selbst zu schuetzen und zu
erhalten – ein echtes Interesse „am Volk“ fehlt da.

Wir, bzw. „das Volk“ hat sich ueber viele Jahre/Generationen an einen
Staat gewoehnt, der sich um alles (gefuehlt) nervige kuemmert, dafuer
nimmt man halt die ein oder andere Einschraenkung hin bzw. akzeptiert
es „im Namen der Gesellschaft“. Das hat ueber die gesamte Zeit eines
nachhaltig bewirkt: das Volk/der Mensch wurde „ent-verantwortet“. Er
kuemmert sich um das, was ihm suggestiert wird, das wichtig ist. Der
ganze Staat bzw. das gesamte Machtgefuege ist nur daran interessiert,
die Anderen klein und beschaeftigt zu halten.

Hier, in dem Wohlstandsland, funktioniert das z.B. durch den „Druck“
des arbeiten muessens/gehens ganz gut. Man kann hier nur noch was sein,
wenn man einen Job hat, und je besser/angesehener der Job, desto
besser steht man da. Denn durch den Job bekommt man Geld, Geld mit dem
man sich anschliessend „Status“ kaufen kann – durch Fernseher, Autos,
Smartphones etc. – nur wer sagt, das man das wirklich braucht?

Schaut man genau hin, in die „oberen“ Etagen, wird man schnell merken,
das dort ganz andere Prioritaeten sind. Man versucht dort moeglichst
viel „fuer sich“ rauszuschlagen – gerne auch in Form von Freizeit.
Beispiel: Politiker die „reisen“ um irgendwo ihre Kosten abrechnen
zu koennen. Geht man dort der Arbeit nach? mancheiner nicht.
Stattdessen wird die Zeit anderweitig genutzt. Und sind wir mal ganz
ehrlich – „wir“ normalen Arbeitnehmer machen das auch so wenn wir
eine Chance in der Richtung haben („sie koennen gerne frueher gehen
wenn sie moechten“, laengere Mittagspause wenn keiner darauf achtet
usw.).

Kurz: man hat das Volk (unten) darauf eingeschworen, das es ein Staat
braucht – denn ohne den Staat koennten wir ja garnicht ueberleben!

Bullshit.

Es wuerde sicherlich den ein oder anderen Preis kosten, das steht
ausser Frage. Davon zu sprechen das die Welt untergeht, wenn wir keinen
Staat mehr haetten, der auf uns „aufpasst“? Never.

Es ist der Staat der uns „haelt“ und auch davon abhaelt, gross was zu
tun. Solange wir uns innerhalb dieses Staates bewegen, bzw. generell
innerhalb eines Machtsystems, ist es egal wessen Kopf oben steht. Es
wird keiner, und wenn ich keiner schreibe, dann meine ich explitzit
keiner, darum bemuehen, an den echten „Problemen“ etwas zu aendern.

Wer denkt, Merkel, oder sonstige Politiker bzw. Parteien sind das
Problem, dem ist vermutlich entgangen, wie stark die verschiedenen
Lobbies einfluss auf die Politik nehmen – denn die sind es, die
eigentlich „an der Macht“ sitzen und dort auch bleiben wollen. Daher
ist es auch egal, wen man an die Spitze setzt, alles was einen
Unterschied macht, ist der „Grund“ warum man ihn an die Spitze setzt.
Setzt man einen Gruenen nach oben, dann weil er vorgibt, sich fuer
die Umwelt einzusetzen. Ist es ein Sozialer, dann eben fuer die
Familie, die Demokraten halt eher fuer die Wirtschaft (und damit sind
sie, erstaunlich aber wahr, noch am ehrlichsten). Wenn es dann darum
geht, etwas echt zu entscheiden oder durchzusetzen, ist diese
„Grundeinstellung“ jedoch wieder egal. Da entscheiden Gruene im Zweifel
fuer Massentierhaltung, die Sozialen erhoehen die Steuern und die
Demokraten schaffen Subventionen ab – weil irgendwer, irgendwo, daraus
einen deutlich groesseren Vorteil hat – und wir, oder zumindest ein
grossteil von uns davon keinen Schimmer hat.

Ich bin daher der Meinung, keine Partei ist in solch einem Apperat in
der Lage, wirklich etwas zu aendern – denn dafuer sorgt das System.
Nimm die Legislaturperiode – 4 Jahre Zeit etwas zu tun. Wieviel
erreicht man realistisch in der Zeit? Vieles ist durch sehr langwierige
Verfahren etc. entsprechend ausgelegt zu keiner „schnellen“
Entscheidung zu kommen. Dazu kommt, wenn Du in den Groessenordnungen
etwas aenderst, wird die Wirkung erst spaeter, teilweise viel spaeter
eintreten. Einen echten Zusammenhang zwischen einer Aktion und der
daraus resultierenden Reaktion kann man nur ueber Jahre, vlt. sogar
Jahrzehnte erkennen – und, sorry, aber Otto Normalbuerger schafft es
ja heute kaum noch sich einen jaehrlich wiederkehrenden Geburtstag
zu merken – wie soll man da einen Zusammenhang ueber Jahre im Blick
halten?

Wenn ich also heute wuetend werde, dann ist das fuer mich pure
Zeitverschwendung. Ein Buergerkrieg wuerde vlt. eine gewisse
Aufmerksamkeit bedeuten – effektiv kann er jedoch nur sein, wenn man
bis ganz oben einen grossen Kahlschlag macht – und den wird auch das
System zu verhindern wissen (siehe z.B. Waffenkontrollen).

Eine andere Partei? Placebo. Trotzdem ist es wichtig zu waehlen, denn
so kann man immerhin denen ein bisschen in die Suppe spucken und ein
paar Euros in andere Taschen lenken 😉

Was also tun? Anfangen wieder Eigenstaendig zu sein. Den Rahmen den man
bekommen hat, Stueck fuer Stueck erweitern, brechen, ausbrechen. Selbst
wieder Verantwortung uebernehmen, Entscheidungen treffen, vertreten,
tragen. Schuld haben, dafuer wie es einem selbst geht – wenn ich dem
„Staat“ die Schuld an meiner Situation gebe, geb ich ihm auch die
Verantwortung fuer mich – und mache damit genau das, was gewuenscht
ist.

So, das ist jetzt ein kleiner Auszug aus einer Diskussionsgrundlage,
die man sicherlich noch sehr viel ausweiten kann. Was jemand fuer sich
daraus mitnehmen moechte, darf jeder gerne selbst entscheiden.

Mein Tipp an alle: es ist egal, was irgendwer, oder gar eine Gruppe
sagt, das es richtig sei, richtig fuer jeden selbst ist nur, was man
selbst auch fuer richtig empfindet. Vertretet eure Meinungen, seid
unbequemt und bleibt dabei stehts deutlich, klar, wahr. Macht Fehler,
lernt, macht weiter, hauptsache es geschieht aus eurer eigenen
Entscheidung – weil ihr es wollt.

Gruesse,
Sven

Gefällt mirGefällt mir